香港资料大全 正版资料2024年
正文｜编辑晓芙｜濮方
距离第29届白玉兰奖提名公布已经过去了整整一周。
出乎意料的是，围绕候选人名单的争议不但没有消散，反而愈演愈烈。 昨天，《追风者》制片人和涉事两人王一博、汪洋先后回应。
男主角是谁？
《追风者》的争议本质上是一场关于“男主是谁？”的争论。
白玉兰奖入围名单公布后，主演《追风者》第一集的王一博未获提名，而主演第三集的汪洋则获得最佳男主角提名。 名单公布后，立刻引起了王一博粉丝的不满。 微博、豆瓣等社交平台上讨论不断，连日来她也经常成为热搜对象。
对于王一博粉丝来说，最大的矛盾就是汪洋作为《追风者》中的配角，不应该去角逐白玉兰奖最佳男主角。 抓住这个矛盾，我们这几天对汪洋和剧组发起了猛烈的攻势。
昨天上午，作为《追风者》的制作人，同时负责白玉兰奖参赛作品提交的爱奇艺工作室发布声明称，假设“白玉兰奖”奖项提交规则允许，“对于每一位主角演员提交了一份参赛作品来争夺荣誉，但获奖作品的状态与主要创作者和演员的状态不同步。
此声明中有两点信息。 首先是各大选手都被报道了，潜台词就是王一博的报道没有被遗漏。 第二个是主要创作者和演员的不同步，这一点澄清了。 王一博和演员汪洋对此一无所知，也没有竞争。
声明发布后，王一博、汪洋以及《追风者》导演陈至熙纷纷在微博回应，希望平息战事。 不过，王一博的粉丝还是无法接受这个解释，纷纷发来白玉兰奖申请细节，称申请白玉兰奖的演员不可能置之不理，王阳的“不自觉”不成立。 。
根据白玉兰奖申报规则，男主角奖和女主角奖原则上只能由一人申报。 若有多位男女主角共存，则候选人数最多为两人，且必须两人同时占据。 剧中扮演更重要的角色。 从这一点来看，两人同时角逐最佳男主角奖是完全合法的。
例如今年同样入围《白玉兰》竞赛单元的《繁花》，就有三位女主角。 该候选人还特别要求在木兰组委会中获得三个席位。 剧方表示，候选名单中包括唐嫣、辛芷蕾、马伊琍三位女主角参加角逐，经白玉兰评委会评审后，仅唐嫣入围。
至于粉丝目前保留的奖项申请文件，他们需要5张主要演员的签名照片。 项目宣传期间留住他们并不难，而且与演员的无知并不矛盾。 奖励请求。 不过，有关节目主创现有的解释仍不足以平息粉丝的愤怒。
目前，这场争论还没有结束。
奖项争议已成常态
今年的白玉兰争议，说起来不是第一次，也不是最后一次，主要是因为有大量粉丝的演员参与其中，才把争议变成了影响演员、影响当事人的事情。 即使这是节目中任何人都不能忽视的现象级主题。
倒不如说，国家影视奖项的评选一直伴随着争议。
电影百花奖诞生于1962年，是与金鸡奖“专家奖”、华表“政府奖”齐名的三大电影奖项之一。 这是最有公信力的“公众奖”。 长期以来，百花奖虽然是观众奖项，但仍然以实力派演员作为主要评选标准。
然而，随着当红明星的崛起和行业的变革，不少当红的年轻演员成为了电影界的新宠。 在压倒性的人气和流量的影响下，这些还没有经过足够考验的年轻演员也收到了百花奖的橄榄枝。
2016年第33届百花奖上，李易峰、Angelababy击败段奕宏、张译、姚晨、梁静等实力派演员，夺得最佳男配角和最佳男配角奖奖杯。 网友们一时哗然，将两位获奖者命名为“水皇帝”和“水皇后”。
与贩运人口所面临的质疑相反，还有一些被边缘化的行为者。
2022年第36届百花奖上，与刘烨、易烊千玺、吴京、张译共同角逐最佳男主角奖的沉腾，成为现场唯一一位获得“0票”的人。 “演员”投票阶段。 在近日公布的第37届百花奖入围名单中，主演《大河红》和《飞扬人生2》两部电影的沉腾，尽管两部电影都入围了最佳影片，但仍然没有获得提名。 观众看到自己喜欢的演员数次与奖项失之交臂，也会感到不痛快。
无独有偶，被视为“专业奖”的金鸡奖近年来也出现了“翻身”时刻。
2021年，青年女演员周还凭借《1921》获得第34届金鸡奖最佳女配角提名。 丁柳原、朱媛媛、刘佳、索朗王母也与她一同入围。 虽然不是当红女演员，但周也在《1921》中的亮相并没有得到大众的广泛认可。 虽然她最终没有获奖，但还是因为入围而引起了网友的不满。
在电视剧奖项领域，这样的讨论更是常见。 金鹰奖与飞天奖、白玉兰奖并称为电视剧三大奖项之一，从一开始就被大众称为“排水”。 曾多次获得“双黄”奖项，甚至人气演员也获得惊喜大满贯。
关于代表电视剧领域“专业奖项”的白玉兰奖，早在2012年，就曾出现过《悬崖》宋佳逆袭击败《甄嬛传》孙俪的案例”获得最佳女主角奖。与今年的《追风者》类似，男主角无法参赛，2018年的《我的前半生》也发生过这种情况。除了主演靳东之外，还有雷霆等演员佳音、马伊琍、袁泉、吴樾、徐迪均获得提名
巧合的是，Magnolia 也未能幸免于即将到来的交通状况。 杨幂自2011年凭借《宫》获得最佳女主角提名以来，接连收获了《步步高》、《琅琊榜》、《芈月传》、《花千骨》等多部热播剧。 》、《三生三世万朵桃花》、《拯救相思》。参演非正剧古装剧的演员，历届都曾成功提名白玉兰最佳男女主角。
从金鹰奖、百花奖，到金鸡奖、白玉兰奖，主流影视奖项的评选总是伴随着无尽的争论。 十年前就是这样，现在也没有任何改善。
那么问题出在选拔机制上？
不可否认，多年来各种传统价格评估机制的不透明，在一定程度上加剧了价格公信力的丧失。 例如，白玉兰奖青睐上海创作的小说或东方卫视播出的作品。 这一直是一个软性的、不成文的选择规则。 百花奖、金鹰奖等公开奖项尚缺乏机制细节，很难说是完全公平透明的。
在缺乏绝对公平的情况下，过去，普通网友抱怨选拔实力选手失败。 如今，受欢迎演员的粉丝们正在质疑奖项提名。
但犀牛先生认为，这本质上是行业奖励和转型所感受到的不可避免的痛苦。
流量演员代表着人气和影响力，而这些流量演员主演的剧也在一定程度上体现了主流市场的审美，获奖是毋庸置疑的。 另一方面，以人气演员为主角的作品往往不具备艺术属性。 白玉兰、金鸡等专业奖项表现出刻板的一面，坚持自己的基调。 就连今年的奥斯卡最佳男主角也不顾“民意”，继续选择保守道路。
随着大众审美的演变和行业的发展，这些主流奖项近年来也积极寻求更符合当下大众喜好的平衡点，不断改变评选标准。 例如，《庆余年》在2020年获得了六项白玉兰提名，这是网剧首次参与白玉兰评选，这是电视剧奖项历史上的里程碑。
在这个过程中，我们看到的可能是人气演员与实力演员之间的博弈，而这背后却是奖励机制下不可避免的商业艺术之争。 市场采用固然顺应了时代潮流，努力保持含金量也是价格的选择。
我们还可以预测，我们今天看到的无休无止的冲突将持续到未来。
发表评论